www.agroprofesional.com Banner publicitario
AGRICULTURA GANADERIA PESCA INDUSTRIA MEDIOAMBIENTE ACEITE POLITICA
AGROACTUALIDAD
AGROSERVICIOS
AGROAGENDA
AGROSECCIONES
AGROTECNOLOGÍA
Otros Canales
tienda
Suscribir al boletín
 Cancelar suscripción al boletín

Profit

Cadena COPE

Banner publicitario
Banner publicitario Banner publicitario
 

NORMA DEL IBÉRICO A LA VISTA
10.IV.07

En vigor desde 2001, la Norma de Calidad para la Carne y el Jamón, la Paleta y la Caña de Lomo Ibéricos (nombre largo y al tiempo sabroso), necesita urgentemente de un nuevo texto. A fin de dar respuesta a toda la problemática derivada de los incrementos de producción y consumo. Un tema que está siendo tramitado actualmente por el MAPA, las CCAA y las entidades representativas de los intereses del sector.

Según nuestras noticias, el nuevo texto tenderá a garantizar tres principios esenciales. El primero de ellos, para que pueda mantenerse una competencia leal entre operadores, con transparencia y unidad de mercado. Además, segundo principio, han de protegerse los derechos de los consumidores, en el sentido de que puedan recibir una información veraz. Y por último, deben asegurarse las características de calidad del producto final y la sostenibilidad de una producción ligada a la tradición y al medio natural. Lo cual exige que se preserve un modelo productivo tradicional, ligado a una raza porcina muy concreta (el cerdo ibérico) y a un ecosistema de gran interés (la dehesa).

El texto tenderá a garantizar tres principios: la competencia leal entre operadores, los derechos de los consumidores y la sostenibilidad de una producción ligada a la tradición y al medio natural

La denominación a efectos de venta de los productos derivados del ibérico constará, según el texto del proyecto que estamos comentando, de tres partes: el nombre de la pieza, a saber, jamón, paleta, lomo, etc.; la raza (ibérico o ibérico puro); y la alimentación, que debe ser de bellota de dehesa, exclusivamente o en alta proporción.

Las denominaciones de ibérico e ibérico puro se reservarán a los productos provenientes de cerdos de raza en pureza genética, o cruzados con otras zooetnias. Así, para poder marcar como ibérico puro, los cerdos tienen que tener, al menos, un 50 por 100 de sangre estrictamente ibérica.

El otro factor importante en la calidad es la alimentación y la manera de criar los animales. Siendo en estos puntos, donde más se modifican una serie de aspectos de la actual legislación. En ese sentido, las indicaciones Ibérico de bellota o Ibérico de recebo sólo podrán utilizarse para los productos procedentes de cerdos ibéricos de raza ibérica criados en régimen de aprovechamiento de la dehesa mediante pastoreo. Los de bellota serán los engordados exclusivamente con montanera, en dehesas de encinas y alcornoques. En cuanto a los de recebo, también se exige la crianza en pastoreo en la dehesa, pero con alimentación complementaria de piensos a base de cereales y leguminosas.

Para garantizar la veracidad de las especificaciones comentadas, la norma incorpora una serie de medidas de control. Por un lado, sólo se admitirá que los animales sean criados en los municipios en que funcione el ecosistema dehesa, que serán los comprendidos en una lista al efecto. En ese sentido, se configurará un registro minucioso de las parcelas que se destinen al citado pastoreo, entre otras cosas, a fin de evitar una excesiva carga ganadera que pueda poner en riesgo el ecosistema.

En suma, en el año del “cerdo dorado” en China, por estos pagos estamos calibrando finalmente la importancia de una serie de productos excelsos. Con razón ha dicho nuestro gran gastrónomo Karlos Arguiñano, “del cerdo me gusta todo, incluidos sus andares”.

 

"Escuche la opinión de Ramón Tamames"

Catedrático de Estructura Económica
Cátedra Jean Monnet de la UE
Miembro del Club de Roma
 

OTROS ARTÍCULOS

La Mancha (I) (22.IX.08)

Carlos Tió: Requiem por un agrarista (16.IX.08)

Ni Fisher ni Mandelson: Los intereses agrarios de 10 millones de explotaciones rurales europeas deben prevalecer (9.IX.08)

La tesis doctoral de Patricia Lamo de Espinosa (y III) (29.VII.08)

La tesis doctoral de Patricia Lamo de Espinosa (II) (22.VII.08)

La tesis doctoral de Patricia Lamo de Espinosa (I) (15.VII.08)

Cosecha corta, precios altos (8.VII.08)

Refranero estival, cosa sensacional (1.VII.08)

Por una conferencia agraria nacional (24.VI.08)

La agricultura, sector estratégico: FAO, Roma y ministra Espinosa (II) (17.VI.08)

La agricultura, sector estratégico: FAO, Roma y ministra Espinosa (I) (10.VI.08)

La tozudez de los precios (3.VI.08)

El peligro amarillo llega a la alimentación (27.V.08)

De Vallegarcía a Napoleón III y Pasteur: una excursión y una semiconferencia de Gonzalo Sol (20.V.08)

El modelo covap sigue adelante, con renovados bríos (13.V.08)

Diez años después de la riada de Aznalcóllar (6.V.08)

Un agricultor en agricultura (29.IV.08)

El agua es de todos (22.IV.08)

El arroz por las nubes (15.IV.08)

Cosas de la Pampa… ¡CHÉ! (8.IV.08)

FEGA: una institución importante (1.IV.08)

La Comisión ataca de nuevo: el chequeo de salud de la PAC (Y II) (25.III.08)

La Comisión ataca de nuevo: el chequeo de salud de la PAC (I) (18.III.08)

Hay mucho que hablar de la patata (11.III.08)

Tres conjuntos de datos significativos para el campo, al día de hoy (4.III.08)

Los riesgos a examen por el foro agrario (26.II.08)

El que no llora, no mama… (18.II.08)

Crisis ganaderas en España (12.II.08)

Los mercados agrarios fluctuarán (5.II.08)

Documento 20-N-07 de chequeo médico de la PAC (29.I.08)

La revisión médica de la PAC, otra vez (22.I.08)

Otra vez los regadíos y los sistemas de riego (15.I.08)

Tensiones cerealistas (8.I.08)

El chequeo médico de la PAC (1.I.08)

Un balance del año agrario 2007 (25.XII.07)

Menos uva pero mayores precios. El vino para arriba (18.XII.07)

La tierra para quien la gestiona (11.XII.07)

Una balanza agraria positiva a lo largo de una década (4.XII.07)

PAC: El último en marcharse, que apague la luz (27.XI.07)

Treinta años de ASAJA (20.XI.07)

¿Habrá suficiente para que todos los humanos puedan comer en el año 2050? (13.XI.07)

Josep Puxeu habla de vinos… y habla bien(6.XI.07)

El triste declive de nuestra ganadería ovina tiene remedio (30.X.07)

Funcionalidad de la dehesa (23.X.07)

Ideas de la comisaria Fischer para la revisión intermedia de la PAC a partir de 2008 (16.X.07)

Sarkozy habla claro sobre agricultura Europea ( 9.X.07)

Impacto de la ley de King en la comisión europea ( 2.X.07)

Barbechos reactivados y otras minucias de la cambiante PAC ( 25.IX.07)

Luces y sombras de un nobel sobre bioenergía ( 18.IX.07)

El nuevo curso agrícola: Precios al alza y reglamentos en curso ( 07.IX.07)

La SECA, amenaza para las dehesas de España ( 24.VII.07)

Los huertos solares rendirán grandes frutos energéicos ( 17.VII.07)

Los Biocombustibles a examen en la FAO ( 9.VII.07)

El mundo rural, ya no lo es tanto, y el urbano añora el campo ( 3.VII.07)

Diez refranes para el comienzo del verano ( 26.VI.07)

Previsiones sobre cosechas de cereales (19.VI.07)

Reflexionado sobre la PAC(13.VI.07)

Los ACP también están en el mercado agrario europeo (5.VI.07)

Presente y gran futuro de los cultivos bajo plástico (29.V.07)

Por un nuevo marco de representatividad del campo español (22.V.07)

¿Hacia el fin de las cuotas lácteas? (11.V.07)

La agricultura de conservación, al día (8.V.07)

El Decálogo de los agricultores en lucha (27.IV.07)

Las responsabilidades ambientales, a capitulo (24.IV.07)

Fertirrigar para progresar (17.IV.07)

Norma del ibérico a la vista (10.IV.07)

¿Una nueva ecotasa para el regadío español? (3.IV.07)

El parlamento europeo ante la reforma de laOCM del vino (27.III.07)

Los regadíos a examen (20.III.07)

Bioenergía por fotosíntesis: de gran interés para nuestros campos (6.III.07)

El sector lácteo: hacia una profunda transformación (6.III.07)

Reanudadas las negociaciones en el seno de la OMC (26.II.07)

OCM hortofrutícola; un disparate más de la nueva PAC (20.II.07)

Desacoplamiento, modelación, cuotas, y otros objetivos de la comisaria de la UE para la PAC (13.II.07)

Los transgénicos siguen avanzando en todo el mundo (6.II.07)

Incertidumbres y dudas de inciertos y dudosos personajes: la eterna revisión de la PAC (30.I.07)

Más Biocarburantes... y más Agroenergía (23.I.07)

La nueva reforma de la PAC (16.I.07)

Biocarburantes otra vez (9.I.07)

El aceite de oliva Virgen Extra: más y mejor (26.XII.06)

La Agricultura también existe en Madrid (19.XII.06)

Condicionalidad y buenas prácticas en el sector agrario (12.XII.06)

El decálogo de la PAC para 2007(5.XII.06)

El suelo agrícola, un capital insustituible a proteger (27.XI.06.)

50 años de CE/UE y casi tanto de PAC(21.XI.06.)

Vinos: la UE, dividida por la adición de azúcar y por otras cuestiones(14.XI.06.)

Incendios forestales 2006: Un primer balance (6.XI.06.)

Virutas para vino sin barricas(31.X.06.)

La pretendida nueva tasación de las tierras agrícolas castigaría indebidamente a los agricultores(24.X.06.)

Una buena vendimia con no pocas incertidumbres(17.X.06.)

El pago único de la reforma Fischler de 2003(10.X.06.)

Otra vez el desarollo rural: 2007/2013(3.X.06.)
La PAC después deDoha: Un tiempo para la reflexión (26.IX.06.)
La ronda Doha y la agricultura (19.IX.06.)
Migrantes agrarios en España (12.IX.06.)
La Pertinaz sequía: ¿año III? (5.IX.06.)
El desarrollo rural como segundo pilar de la PAC (24.VII.06.)
La ROAD MOVIE de la agricultura española (18.VII.06.)
A vueltas con la reforma del mercado del vino (11.VII.06.)
La biodieridad también es cuestiónagraria (4.VII.06.)
Energías alternativas en el campo español (23.VI.06.)
Un decálogo mundial para la agricultura (16.VI.06.)
Otra vez a vuelta con los vinos (12.VI.06.)
El deterioro del Mediterráneo y su impacto en la Agricultura (2.VI.06.)
Los dineros de la PAC, ya contabilizados (29.V.06.)
Los benéficos regadíos (II) (22.V.06.)
Los benéficos regadíos (I) (12.V.06.)
Los incendios forestales del verano se apagan en invierno... o en primavera (8.V.06.)
COVAP, todo un modelo agroalimentario (28.IV.06.)
Agricultores: ¡La biodiversidad también existe! (24.IV.06.)
En abril: ¿aguas mil? (17.IV.06.)
Elena Espinosa: Quod dixit et quod non dixit (10.IV.06.)
Aguas freáticas: Un recurso capital para la agricultura española (3.IV.06.)
El vino, casi una panacea … (27.III.06.)
Modernización de regadíos contra la sequía (20.III.06.)
El girasol a favor de kioto y de la agricultura (13.III.06.)
¿Importación de aceite de oliva? sigue la vecería (6.III.06.)
Evocado el Plan Mansholt de 1968…, de cara al futuro (27.II.06.)
Tomás Pascual: Empresario Schumpeteriano (17.II.06.)
El aval para proyectos agrarios (13.II.06.)
Cambiando la OCM del vino (3.II.06.)
Destilando vino para alcohol (30.I.06.)
Félix López Palomero gerente del Foro Agrario, lugar de encuentro para el sector rural de España (20.I.06.)
Los transgénicos en plena expansión (16.I.06.)
Un año más en el campo: ¿sabemos para qué? (9.I.06.)
El año agricola 2005: un balance (23.XII.05.)
Muchas concesiones agrarias de la UE y pocas contraprestaciones (12.XII.05.)
La Agricultura, una industria a la interperie (12.XII.05.)
A ver si entramos en razón, de una vez: El incierto futuro de la PAC (2.XII.05.)
Azúcar amargo (28.XI.05.)
Agricultores: no se olviden de la gastronomía (21.XI.05.)
La gripe aviar, séptima plaga bíblica (11.XI.05.)
El Gasóleo: El campo también existe (8.XI.05.)
La Guerra de las Galias: los alimentos son tan estratégicos como la energía, y la PAC debe continuar (1.XI.05.)
La Batalla final de la PAC se dará em Hong Kong (25.X.05.)
En el día de la Mujer Rural (18.X.05.)
Pocos panes, pero bastante vino (11.X.05.)
Los Presupuesos Generales del Estado (PGE) y la Agricultura (4.X.05.)
El sector Agrario Acosado (27.IX.05.)
La desertificación de España (20.IX.05.)
Llegaron las lluvias (13.IX.05.)
Las catástrofes del bajo Missisippi, nos afectan a todos, el campo Español incluido (6.IX.05.)
Also Sprach frau Fischer... (26.VII.05.)
En defensa de la PAC: el manifiesto de Dominique Bussereau (19.VII.05.)
La sequía y los rendimientos del regadío (12.VII.05.)
Agricultura de montaña y ecoturismo (5.VII.05.)
Azúcar amarga (28.VI.05.)
Y llegaron las mochilas hostóricas (21.VI.05.)
Cuando todos los males se conjuran sobre el campo (14.VI.05.)
En un lugar de La Mancha, una Cooperativa Quesera que funciona (7.VI.05.)
Las grandes maniobras financieras septenio 2007-2013 (31.V.05.)
Leyes económicas de la agricultura (24.V.05.)
Otra vez la sequia; y muy grave (17.V.05.)
Algunos pasos adelante en la negociación agraria de la ronda DOHA en la OMC (10.V.05.)
Otra vez la Ley de Arrendamientos Rústicos (3.V.05.)
La Red Natura 2000 a examen: más problemas que soluciones (26.IV.05.)
Reflexiones desde el Pazo de Mariñán (19.IV.05.)
Fondos de la PAC para hoy y para mañana (12.IV.05.)
"Que llueva, que llueva, la Virgen de la cueva..." (5.IV.05.)
Nuevas complicaciones agrarias, y de otras clases, en la negociación de la Ronda Doha (29.III.05.)
La demagogia llega hasta el campo: otra vez con las asignaciones del FEOGA (22.III.05.)
2004, un buen año de exportaciones de vino... pero mejorable (15.III.05.)
El campo castigado, el campo autoconvocado (8.III.05.)
150 años de ingenieria agronómica en España. Una conmemoración necesaria (1.III.05.)
La agricultura ecológica en el desarrollo rural (22.II.05.)
El campo también vota (15.II.05.)
La renta agraria en el año 2004 creció suavemente (8.II.05.)
Lamo de Espinosa y 25 años de agricultura española (1.II.05.)
La famosa Ley del embudo (25.I.05.)
El retorno de la sequía (18.I.05.)
Cuba o el estado estacionario (11.I.05.)
Balance del año 2004 (4.I.05.)
El pacto del final del año: los primeros desacoplamientos (28.XII.04.)

 

Quiénes somos  Escríbanos  Aviso Legal   Política de Privacidad Publicidad en AGROCOPE Radio